Kolika se razlika između demokrata i republikanaca može pripisati razlici između ruralnog i gradskog života?


Odgovor 1:

Korisnički 10765974569827547511

Heinrich Müller

Kentaki

Louisiana

  • U Zapadnoj Virdžiniji gustoća naseljenosti bila je pozitivno povezana s Obaminim performansama u okrugu (konkretno, povećanje gustoće naseljenosti od 100 osoba po četvornom milju povezano je s porastom od 3,8 postotnih bodova Obamine marže u 2012.) U Kentuckyju, gustoća naseljenosti nije bila značajno povezana s Obaminim učinkom u županiji. U Louisiani, gustina naseljenosti bila je pozitivno povezana s demokratskom maržom glasova i na predsjedničkim izborima 2012. i na izborima za senat 2014. u Senat (ali, neobično, nije tako značajno u osiguranju iz 2011. godine) Izbori za prolazak povjerenika).

Peter Flom


Odgovor 2:

Seoski život uglavnom je značio poljoprivredu. To ne zahtijeva puno formalnog obrazovanja (za pomoć, u svakom slučaju; učinkovito upravljanje modernim poljoprivrednim gospodarstvom može uključivati ​​složene odluke o investiranju). Manje obrazovanja sugerira veći utjecaj na crkvene vođe i njihove društveno konzervativne običaje. I na selu se stvari polako mijenjaju, što ljudima čini neugodne zbog promjena bilo koje vrste. Konzervativni => otpor promjenama i konzervativni => republikanski.

Živjeti u gradu znači da je puno širi izbor mogućnosti samo podzemna vožnja, ako imate vještine i obuku da ih iskoristite. To teži promociji obrazovanja, a konkurentna poduzeća potiču promjene. Također, novi doseljenici tradicionalno su odlazili u gradove, pa se stanovnici gradova moraju više naviknuti na veću socijalnu raznolikost i mijenjanje četvrti (kako se izvori imigranata mijenjaju tijekom godina, a bivša siromašna područja useljeništva postaju gentrificirana). Ljudi ugodni promjenama i složenosti obično su demokrati.

Drugi faktor je prihod / bogatstvo. Moderna republikanska stranka temeljno je posvećena tome da bogati ljudi postanu još bogatiji. Budući da je teško pobijediti na izborima sa samo glasovima bogatih, oni također tvrde da promiču socijalni konzervativizam, misleći da se manje obrazovani ruralni ljudi mogu uvjeriti da glasaju protiv vlastitih interesa. Dakle, stari novac, i gradski i seoski, glasa republikanski.


Odgovor 3:

Seoski život uglavnom je značio poljoprivredu. To ne zahtijeva puno formalnog obrazovanja (za pomoć, u svakom slučaju; učinkovito upravljanje modernim poljoprivrednim gospodarstvom može uključivati ​​složene odluke o investiranju). Manje obrazovanja sugerira veći utjecaj na crkvene vođe i njihove društveno konzervativne običaje. I na selu se stvari polako mijenjaju, što ljudima čini neugodne zbog promjena bilo koje vrste. Konzervativni => otpor promjenama i konzervativni => republikanski.

Živjeti u gradu znači da je puno širi izbor mogućnosti samo podzemna vožnja, ako imate vještine i obuku da ih iskoristite. To teži promociji obrazovanja, a konkurentna poduzeća potiču promjene. Također, novi doseljenici tradicionalno su odlazili u gradove, pa se stanovnici gradova moraju više naviknuti na veću socijalnu raznolikost i mijenjanje četvrti (kako se izvori imigranata mijenjaju tijekom godina, a bivša siromašna područja useljeništva postaju gentrificirana). Ljudi ugodni promjenama i složenosti obično su demokrati.

Drugi faktor je prihod / bogatstvo. Moderna republikanska stranka temeljno je posvećena tome da bogati ljudi postanu još bogatiji. Budući da je teško pobijediti na izborima sa samo glasovima bogatih, oni također tvrde da promiču socijalni konzervativizam, misleći da se manje obrazovani ruralni ljudi mogu uvjeriti da glasaju protiv vlastitih interesa. Dakle, stari novac, i gradski i seoski, glasa republikanski.


Odgovor 4:

Seoski život uglavnom je značio poljoprivredu. To ne zahtijeva puno formalnog obrazovanja (za pomoć, u svakom slučaju; učinkovito upravljanje modernim poljoprivrednim gospodarstvom može uključivati ​​složene odluke o investiranju). Manje obrazovanja sugerira veći utjecaj na crkvene vođe i njihove društveno konzervativne običaje. I na selu se stvari polako mijenjaju, što ljudima čini neugodne zbog promjena bilo koje vrste. Konzervativni => otpor promjenama i konzervativni => republikanski.

Živjeti u gradu znači da je puno širi izbor mogućnosti samo podzemna vožnja, ako imate vještine i obuku da ih iskoristite. To teži promociji obrazovanja, a konkurentna poduzeća potiču promjene. Također, novi doseljenici tradicionalno su odlazili u gradove, pa se stanovnici gradova moraju više naviknuti na veću socijalnu raznolikost i mijenjanje četvrti (kako se izvori imigranata mijenjaju tijekom godina, a bivša siromašna područja useljeništva postaju gentrificirana). Ljudi ugodni promjenama i složenosti obično su demokrati.

Drugi faktor je prihod / bogatstvo. Moderna republikanska stranka temeljno je posvećena tome da bogati ljudi postanu još bogatiji. Budući da je teško pobijediti na izborima sa samo glasovima bogatih, oni također tvrde da promiču socijalni konzervativizam, misleći da se manje obrazovani ruralni ljudi mogu uvjeriti da glasaju protiv vlastitih interesa. Dakle, stari novac, i gradski i seoski, glasa republikanski.