Postoji li razlika između misli i svijesti?


Odgovor 1:

Prema mojoj procjeni, misao uključuje dvije dimenzije percepcije, dok svijest (zapravo biti svjestan nečije misli) uključuje četiri.

Imati sposobnost da iskusimo četiri dimenzije opažanja odjednom je ono što mislim da dopušta naše iskustvo svijesti.

Ja to predlažem

  • budnost ima 0-dimenziju percepcije (jedna točka na "karti" uma, koja jednostavno uspostavlja jednu ne spava), svijest ima 1-dimenziju percepcije (linija koja povezuje dvije točke na ovoj mentalnoj mapi, koja uspostavlja svjesnost o sebi, također poznat kao interocepcija), misao ima 2-dimenzionalne percepcije (područje koje se poput vala proteže prema van u dva, okomita smjera, uspostavljajući našu svijest o drugim, također poznatim kao eksterocepcija), osjećaj ima 3-dimenzije percepcije (uranjajuće okruženje s promjenama konture, izbočenja i nadmorske visine, što omogućava prostornu svijest, poznato i kao propriocepcija), a emocija ima 4-dimenzije percepcije (obrasci koji nastaju kada se promjena osjećaja prati kroz vrijeme, omogućujući svjesnost osjeta , uključujući bol, koja je poznata i kao nocicepcija.)

Drugim riječima, u smislu dimenzija,

osjećaj (3) + vrijeme (1) = emocija (4)

Predlažem da su budnost, svjesnost, misao i osjećaj - statični fenomeni, dok je emocija dinamičan fenomen. Ako su osjećaji slike, emocija je film.

Drugim riječima, ako je um topografski preslikan, predlažem da svjesnost predstavlja određene lokacije na karti, misli na puteve koji ih povezuju, osjeća pejzaže koji ih opisuju i emociju rutu kojom ćemo ih proći, uključujući kako percipiramo vrijeme potrebno je doći do našeg odredišta.

Fizika nas je naučila da su prostor i vrijeme nerazdvojni i da ih treba zajednički razmatrati kao "prostor-vrijeme".

Slično tome, u normalnim zdravim uvjetima mislim da su ljudi „ožičeni“ da percipiraju osjećaj (koji je strogo „prostorni“) i emociju (što dodaje „vrijeme“) kao nerazdvojne, što bih nazvao „mentalnim prostornim vremenom“.

(Zato mislim da ljudi koriste izraze "osjećaj" i "emocija" naizmjenično, ako su tehnički različiti fenomeni. Za zdrave ljude oni mogu biti nerazlučivi, ali za sve druge životne oblike - i za neke ljude sa zdravljem - sugeriraju da ih je lako razlikovati.)

A to je svjesnost 'mentalnog svemirskog vremena' za koje mislim da je sinonim za 'svijest' - ta kvaliteta da imamo izraženi osjećaj svjesnosti da smo svjesni svojih misli i osjećaja / emocija i da posjedujemo osjećaj da smo autonomna bića koja vježbaju neki nivo slobodne volje.

Konkretno, čini mi se da u ljudskim mozgovima postoji nešto što smo obično 'ožičeni' da ne možemo zasebno percipirati prostor i vrijeme, kao i da se ne možemo odvojiti od onoga što osjećamo u odnosu na to kako se osjećamo , (Možda rekurzivnost u svom najboljem redu.)

Svi drugi oblici života, barem oni sa živčanim sustavom, sumnjam da imaju određeni stupanj sposobnosti da biraju hoće li postati svjesni (osjećaju se) osjećaja (što uključuje njihove misli) ili ne. Samo ne ljudi. Mislim da ne možemo birati - kad jednom dobijemo osjećaj (vjerojatno zato što je prijem bola iznad određenog praga) prema zadanim postavkama mislim da smo 'programirani' da ga postanemo svjesni, zajedno sa svim mislima i svjesnostima koji ga prate.

Obično samo s anestezijom, kemijskim oštećenjima, oštećenjem mozga ili namjernom distrakcijom osoba može dobrovoljno ukloniti (kao što je zaboravio / blokirati) svijest nakon što se aktivira.

Prema tome, iskustvo svijesti za koje sumnjam može biti dostupno svim životnim oblicima koji posjeduju neurologiju, međutim ljudi za koje mislim da su jedini koji su neurološki dužni da ga iskuse. Ja bih to nazvao obligativnom sviješću, što znači da su ljudi možda jedini životni oblik bez izbora u kojem će trenutku odlučiti želimo li biti svjesni svoje misli i osjećaja ili ne.

Obligacijska svijest mislim da nekako prisiljava filmsko iskustvo nečijeg života, a ne seriju slika koje možemo pregledati u slobodno vrijeme. Dok pogled na fotografije može potaknuti fokus na kvalitetu, detalje i kontekst, filmski tip naglašava uzroke i posljedice, napetost i spletke i potiče predviđanje. (Otuda ljudske prakse meditacije i pažljivosti, za koje mislim da funkcioniraju tako da "usporavaju" naše filmsko iskustvo na nešto bliže onome što prirodni doživljaji nečovječnog života doživljavaju.)

Iz svih ovih razloga i više, postuliram da je ljudska svijest, kao u osnovi mentalni prostor, podložna matematici Einsteinove teorije opće relativnosti.

Baš kao što se gravitacija smatra ekvivalentnom ubrzanju i prirodni je rezultat zakrivljenosti u fizičkom svemirskom vremenu, tako predlažem da je vjerovanje proporcionalno gravitaciji, te je stoga očekivanje ono što doživljavamo prema osnove i zakrivljenosti koje čine vlastiti, individualni mentalni vrijeme razmaka.

Stoga je razumijevanje temeljnih očekivanja koja usmjeravaju naše postupke ključno za razumijevanje načina kretanja pejzažom našeg uma, zbog virtualnih zamki, gravitacijskih osnove i zona visokog rizika koje doslovno čine naš um.

Baš kao što gravitacija oblikuje svaki aspekt našeg fizičkog života, očekivanja oblikuju svaku stranu našeg mentalnog / emocionalnog života.

Čini se da je odnos između osjećaja i očekivanja identičan odnosu između sile i ubrzanja, za koji predlažem da stvari opisujemo kao "materiju" i "težinu naše situacije".

(Za usput prijedloge o promjeni nečijih temeljnih očekivanja, pogledajte odgovor Sonije Elkes na pitanje „Kako ne dopustimo da naše emocije vladaju nad nama?“

Gornji zaključci su: a) koliko znam prema mojim sadašnjim saznanjima, b) stalni rad u tijeku, c) podložan promjenama, i d) možda čak i nije istinit. Ipak, ostatak hipoteze na kojoj se temelje mogu se naći ovdje:

Matematičko podrijetlo svijesti i emocija: hipoteza (dijelovi 1–4) Sonije Elkes na postu

... sa zanimljivim nedavnim člankom koji podvlači potencijalno "dimenzionalnu" prirodu ljudske percepcije:

Ljudski mozak može stvoriti strukture u do 11 dimenzija

(Bonitet slike: sciencealert.com, Ljudski mozak može stvoriti strukture u do 11 dimenzija)


Odgovor 2:

Prema mojoj procjeni, misao uključuje dvije dimenzije percepcije, dok svijest (zapravo biti svjestan nečije misli) uključuje četiri.

Imati sposobnost da iskusimo četiri dimenzije opažanja odjednom je ono što mislim da dopušta naše iskustvo svijesti.

Ja to predlažem

  • budnost ima 0-dimenziju percepcije (jedna točka na "karti" uma, koja jednostavno uspostavlja jednu ne spava), svijest ima 1-dimenziju percepcije (linija koja povezuje dvije točke na ovoj mentalnoj mapi, koja uspostavlja svjesnost o sebi, također poznat kao interocepcija), misao ima 2-dimenzionalne percepcije (područje koje se poput vala proteže prema van u dva, okomita smjera, uspostavljajući našu svijest o drugim, također poznatim kao eksterocepcija), osjećaj ima 3-dimenzije percepcije (uranjajuće okruženje s promjenama konture, izbočenja i nadmorske visine, što omogućava prostornu svijest, poznato i kao propriocepcija), a emocija ima 4-dimenzije percepcije (obrasci koji nastaju kada se promjena osjećaja prati kroz vrijeme, omogućujući svjesnost osjeta , uključujući bol, koja je poznata i kao nocicepcija.)

Drugim riječima, u smislu dimenzija,

osjećaj (3) + vrijeme (1) = emocija (4)

Predlažem da su budnost, svjesnost, misao i osjećaj - statični fenomeni, dok je emocija dinamičan fenomen. Ako su osjećaji slike, emocija je film.

Drugim riječima, ako je um topografski preslikan, predlažem da svjesnost predstavlja određene lokacije na karti, misli na puteve koji ih povezuju, osjeća pejzaže koji ih opisuju i emociju rutu kojom ćemo ih proći, uključujući kako percipiramo vrijeme potrebno je doći do našeg odredišta.

Fizika nas je naučila da su prostor i vrijeme nerazdvojni i da ih treba zajednički razmatrati kao "prostor-vrijeme".

Slično tome, u normalnim zdravim uvjetima mislim da su ljudi „ožičeni“ da percipiraju osjećaj (koji je strogo „prostorni“) i emociju (što dodaje „vrijeme“) kao nerazdvojne, što bih nazvao „mentalnim prostornim vremenom“.

(Zato mislim da ljudi koriste izraze "osjećaj" i "emocija" naizmjenično, ako su tehnički različiti fenomeni. Za zdrave ljude oni mogu biti nerazlučivi, ali za sve druge životne oblike - i za neke ljude sa zdravljem - sugeriraju da ih je lako razlikovati.)

A to je svjesnost 'mentalnog svemirskog vremena' za koje mislim da je sinonim za 'svijest' - ta kvaliteta da imamo izraženi osjećaj svjesnosti da smo svjesni svojih misli i osjećaja / emocija i da posjedujemo osjećaj da smo autonomna bića koja vježbaju neki nivo slobodne volje.

Konkretno, čini mi se da u ljudskim mozgovima postoji nešto što smo obično 'ožičeni' da ne možemo zasebno percipirati prostor i vrijeme, kao i da se ne možemo odvojiti od onoga što osjećamo u odnosu na to kako se osjećamo , (Možda rekurzivnost u svom najboljem redu.)

Svi drugi oblici života, barem oni sa živčanim sustavom, sumnjam da imaju određeni stupanj sposobnosti da biraju hoće li postati svjesni (osjećaju se) osjećaja (što uključuje njihove misli) ili ne. Samo ne ljudi. Mislim da ne možemo birati - kad jednom dobijemo osjećaj (vjerojatno zato što je prijem bola iznad određenog praga) prema zadanim postavkama mislim da smo 'programirani' da ga postanemo svjesni, zajedno sa svim mislima i svjesnostima koji ga prate.

Obično samo s anestezijom, kemijskim oštećenjima, oštećenjem mozga ili namjernom distrakcijom osoba može dobrovoljno ukloniti (kao što je zaboravio / blokirati) svijest nakon što se aktivira.

Prema tome, iskustvo svijesti za koje sumnjam može biti dostupno svim životnim oblicima koji posjeduju neurologiju, međutim ljudi za koje mislim da su jedini koji su neurološki dužni da ga iskuse. Ja bih to nazvao obligativnom sviješću, što znači da su ljudi možda jedini životni oblik bez izbora u kojem će trenutku odlučiti želimo li biti svjesni svoje misli i osjećaja ili ne.

Obligacijska svijest mislim da nekako prisiljava filmsko iskustvo nečijeg života, a ne seriju slika koje možemo pregledati u slobodno vrijeme. Dok pogled na fotografije može potaknuti fokus na kvalitetu, detalje i kontekst, filmski tip naglašava uzroke i posljedice, napetost i spletke i potiče predviđanje. (Otuda ljudske prakse meditacije i pažljivosti, za koje mislim da funkcioniraju tako da "usporavaju" naše filmsko iskustvo na nešto bliže onome što prirodni doživljaji nečovječnog života doživljavaju.)

Iz svih ovih razloga i više, postuliram da je ljudska svijest, kao u osnovi mentalni prostor, podložna matematici Einsteinove teorije opće relativnosti.

Baš kao što se gravitacija smatra ekvivalentnom ubrzanju i prirodni je rezultat zakrivljenosti u fizičkom svemirskom vremenu, tako predlažem da je vjerovanje proporcionalno gravitaciji, te je stoga očekivanje ono što doživljavamo prema osnove i zakrivljenosti koje čine vlastiti, individualni mentalni vrijeme razmaka.

Stoga je razumijevanje temeljnih očekivanja koja usmjeravaju naše postupke ključno za razumijevanje načina kretanja pejzažom našeg uma, zbog virtualnih zamki, gravitacijskih osnove i zona visokog rizika koje doslovno čine naš um.

Baš kao što gravitacija oblikuje svaki aspekt našeg fizičkog života, očekivanja oblikuju svaku stranu našeg mentalnog / emocionalnog života.

Čini se da je odnos između osjećaja i očekivanja identičan odnosu između sile i ubrzanja, za koji predlažem da stvari opisujemo kao "materiju" i "težinu naše situacije".

(Za usput prijedloge o promjeni nečijih temeljnih očekivanja, pogledajte odgovor Sonije Elkes na pitanje „Kako ne dopustimo da naše emocije vladaju nad nama?“

Gornji zaključci su: a) koliko znam prema mojim sadašnjim saznanjima, b) stalni rad u tijeku, c) podložan promjenama, i d) možda čak i nije istinit. Ipak, ostatak hipoteze na kojoj se temelje mogu se naći ovdje:

Matematičko podrijetlo svijesti i emocija: hipoteza (dijelovi 1–4) Sonije Elkes na postu

... sa zanimljivim nedavnim člankom koji podvlači potencijalno "dimenzionalnu" prirodu ljudske percepcije:

Ljudski mozak može stvoriti strukture u do 11 dimenzija

(Bonitet slike: sciencealert.com, Ljudski mozak može stvoriti strukture u do 11 dimenzija)


Odgovor 3:

Da, to su dva različita energetska oblika, prvi organizam koji je evoluirao vjerojatno iz evoluirajućeg virusa imao je svjesnost / svijest o svojoj energetskoj učinkovitosti.

Naknadno kad se razvio CNS pojavila se misao / spoznaja, neki hinduistički tekstovi to razlikovanje temelje na duhovnom iskustvu ili sadašnjoj upotrebi energije.

Znanost je u potrazi za manjim česticama i kad pronađu sljedeću razinu dolje oni će to objaviti, tada će samo duša biti izvor energije.

EGMi to objašnjava u svom TOE-u, a praksa nas uči kontrolirati fokus naše svijesti u tijelu i mozgu, to nam omogućava da imamo samo spoznaju zasnovanu na dobroti kao što je to činio Isus.